期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Journal of Modern Business Administration. 2023; 3: (1) ; 28-36 ; DOI: 10.12208/j.jmba.20230007.

Research on the evaluation system of data quality in new retail based on FISM-ANP
基于FISM-ANP新零售数据质量评价体系研究

作者: 闫鑫泉 *

北方民族大学北方民族大学数学与信息科学学院 宁夏银川

*通讯作者: 闫鑫泉,单位:北方民族大学北方民族大学数学与信息科学学院 宁夏银川;

发布时间: 2023-12-28 总浏览量: 382

摘要

目的 新零售利用数据的优势,充分挖掘其丰富的商业价值,以利用数据资产实现商业利益最大化。而数据质量的优劣是挖掘有实用价值的信息的关键所在。为了推动数据质量系统评估与规范化管理,需要建立相应的新零售数据质量评价指标体系。方法 本文以新零售和数据质量等相关概念为基础,通过国内外文献梳理,借鉴已有的数据质量评价体系,最终以数据固有质量、用户适用度、数据监管水平和数据技术水平4个数据质量评价维度和18个二级数据质量评价指标。通过模糊解释结构模型确定评价指标因素之间的存在的直接与间接关系,将得到的关系作为网络层次分析的网络结构的输入,最终构建评价指标体系。结论 在新零售数据质量评价体系中,数据准确性是决定新零售数据质量的关键因素。此外,在整体数据质量评估中,用户适用度是新零售数据质量的重要维度,因此在数据业务发展成熟阶段,应该专注于提升用户适用度。

关键词: 新零售数据;质量评价;模糊解释结构模型;网络层次分析

Abstract

Objective New retail leverages the advantages of data to fully explore its rich commercial value and maximize business benefits through the utilization of data assets. The quality of data is crucial in extracting useful and valuable information. To promote the evaluation and standardized management of data quality systems, it is necessary to establish a corresponding evaluation index system for data quality in new retail. Method Based on the concepts of new retail and data quality, this paper conducts a review of domestic and foreign literature and references existing data quality evaluation systems. Ultimately, it identifies four dimensions of data quality evaluation, including intrinsic data quality, user applicability, data governance level, and data technology level, along with 18 secondary data quality evaluation indicators. The fuzzy interpretive structural model is used to determine the direct and indirect relationships between the evaluation indicator factors. These relationships are then used as inputs for the network structure of the analytic hierarchy process to construct the evaluation index system.
Conclusion   In the evaluation system for data quality in new retail, data accuracy is identified as the key factor determining data quality. Additionally, user applicability is an important dimension in overall data quality assessment. Therefore, in the mature stage of data business development, efforts should be focused on enhancing user applicability.

Key words: New retail data; Quality evaluation; Fuzzy interpretive structural model; Analytic hierarchy process

参考文献 References

[1] 刘桂锋, 聂云贝, 刘琼. 数据质量评价对象、体系、方法与技术研究进展[J].情报科学, 2021, 39(11): 13-20.

[2] WANG RY. A product perspective on total data quality management[J]. Communications of the ACM, 1998, 41(2): 58-65.

[3] 刘寒. 大数据环境下数据质量管理、评估与检测关键问题研究[D]. 吉林大学, 2019.

[4] 杨青云, 赵培英, 杨冬青, 唐世渭, 童云海. 数据质量评估方法研究[J]. 计算机工程与应用, 2004(09): 3-4+15.

[5] 王今, 马海群. 政府开放数据质量的用户满意度评价研究[J]. 现代情报, 2016, 36(09):4-9.

[6] 王瑞云, 贾君枝. 基于用户适用度的开放数据质量提升研究[J]. 数字图书馆论坛, 2018(12): 18-26.

[7] 王力, 周晓剑. 大数据质量评估的标准及过程研究[J]. 经营与管理, 2018(04): 84-88.

[8] 孙俐丽, 吴建华, 袁勤俭. B2C企业数据资产质量影响因素研究[J]. 情报理论与实践, 2017, 40(07): 99-102+98.

[9] 张敏. 交易安全视域下我国大数据交易的法律监管[J]. 情报杂志, 2017, 36(02): 127-133.

[10] 周艳红. 电商大数据质量评价模型的建立及实证研究[D]. 重庆工商大学, 2021.

[11] 安小米, 黄婕, 许济沧, 王丽丽, 洪学海, 王志强, 韩新伊. 全景式大数据质量评估指标框架构建研究[J]. 管理科学学报, 2023, 26(05): 138-153.

[12] 辛金国, 张亮亮. 大数据背景下统计数据质量影响因素分析[J]. 统计与决策, 2017(19): 64-67.

[13] Mohammad A, Mohammad M, Ahmad A, Ayman A. Big data quality factors, frameworks and challenges[J]. Compusoft, 2020. 9(8): 3785 -3790.

[14] 黄炜. 黑客与反黑客思维研究的方法论启示—解释结构模型新探[D]. 华南师范大学, 2003

引用本文

闫鑫泉, 基于FISM-ANP新零售数据质量评价体系研究[J]. 现代工商管理, 2023; 3: (1) : 28-36.